per favore, non toccate le vecchiette!

YouTube - Annarella su referendum, Pisapia, situazione politica italiana ecc.

Piccolo spazio pubblicità

YouTube - BENVENUTI A LAMPEDUSA! Esclusivo spot turistico 2011

Tutti quelli che sono andati a scuola in tempi ormai lontani hanno, prima o poi, usato la scusa del cane che si è mangiato i compiti. Con poche/scarse possibilità di essere creduti, ovviamente.
Bene, a tutti quelli cui accadde realmente e non furono creduti, la cronaca regala momenti di riscatto sociale. Come questa storia, che ha qualche similitudine, anche perchè ha tutti i crismi dell'ufficialità, e non l'ennesima storia del furbetto di turno.

I protagonisti: lo staff della filiale di una nota banca indiana nel distretto di Barabanki, 10 milioni di rupie e soprattutto tante, tante termiti.

Il luogo: una piccola filiale della State Bank of India

Il fatto: all'inizio del mese di Aprile, con l'arrivo del nuovo direttore, i dipendenti della filiale sono inorriditi di fronte alla scoperta di un "forziere portavalute" che era stato apparentemente saccheggiato da una colonia di termiti. Dei presunti 10 milioni di rupie -al cambio, poco più di 150.000 euro- nella cassaforte che doveva contenerli non era rimasta che polvere e qualche frammento di carta. 

A quanto pare i dipendenti avevano da tempo segnalato un'aggressiva infestazione di termiti, ma poco era stato fatto per risolvere il problema. Non aiuta il fatto che l'edificio in questione fosse molto vecchio e che non si facessero con regolarità delle pulizie approfondite ai locali. E mentre proseguono le indagini per determinare cosa sia realmente accaduto (se davvero sia colpa dei poveri insetti o se dietro ci sia uno zampino più umano), i vertici della banca stanno valutando l'ipotesi di spostare questa filiale in una nuova sede, mi auguro per i lavoratori con meno termiti.

Tra l'altro, leggendo l'articolo pare che non si tratti del primo "furto" che vede le termiti come (presunte) colpevoli. Nel 2008 infatti il signor Dwarika Prasad ha perso in un colpo l'intero contenuto della sua cassetta di sicurezza. Anche in questo caso, la banca era infestata dalle termiti, ed a pagarne il prezzo sono stati i risparmi del Sig. Prasad.

Se vi interessa leggere qualcosa di più in merito, vi segnalo questo articolo [link]. Ma se avete un passato in cui maestre o professori hanno meso in dubbio la vostra buona fede, direi che il sorriso da jena con cui avete letto queste righe è completamente giustificato e, per quel che mi riguarda, ampiamente condiviso. E ringrazio il cielo di non aver trovato lavoro in una banca indiana: come insetti, mi bastano le mie zanzare sud-est padane.......

E’ da quando ho imparato a leggere che mi scontro con le parole ; un rapporto di odio ed amore, nella purezza di un bambino.

Ci ho giocato, mi ci diverto,  le ascolto nella loro musicalità quando ben pronunciate, mi ci arrotolo, le modifico, ne cerco il significato. Mi ci taglio dei pezzi d’anima, o viceversa mi ci chiudo le ferite. Ne cerco nei giornali, nei libri, nelle canzoni, nei film, adesso nei diarii in rete, fino a quando non riesco ad inquadrarle nel loro giusto peso. Non riuscirei mai, però, ad appassionarmi a luoghi comuni e frasi fatte.  Ho anche una certa simpatia per i neologismi, anche se credo di detestare termini come “vu’ cumprà” o, sulla scia delle trasmissioni tv di cucina e chef, “gastrofighetti” (il che lascia supporre che esistano anche dei “gastrosfigati”, quorum ego…).

L’unica discussione lessicale che ho avuto a scuola fu,  per dire, quella con la professoressa di Italiano: mi contestò l’uso, nello svolgimento di un tema in cui parlavo del disgusto che mi procuravano quei personaggi un po’ squallidotti che andavano nei paesi dell’Est con valigie piene di collant e penne biro a concupire sane e solide ragazzotte indigene (siamo a metà anni 70, per inquadrare l’era mesozoica a cui mi riferisco),  del termine “maialare” (“Li vedi al sabato mattina nel piazzale di un cinema, caricano questi loro bagagli sul macchinone e partono verso Varsavia o Budapest pronti per andare fin là a maialare: conchiglie e pietruzze colorate in cambio di perle”).

Tante sono le espressioni che mi urtano, le trovo odiose: una di queste, portata in auge in questo periodo nei dibattiti “politici”,  è meritocrazia.

La trovo cacofonica, ma questo poterebbe anche essere un problema solo mio: quello che invece è un problema di tutti è la sua assoluta insignificanza, sopratutto in questo Paese che l'ha coniata, e che se ne riempie la bocca troppo spesso, in primo luogo per tagliare a destra e a manca; ma anche per tenersi stretti privilegi ereditati, o acquisiti per vie strane, in una gamma che va dal sudore delle natiche ai cervelli in vendita,  dalle piaggerie lampanti al “di’ che ti mando io”. E tutto questo in un paese che è rimasto tuttora feudale, fascistoide, corporativo, servo del papa re,  e mammasantissima  nel suo profondo. Basta leggere con occhio disincantatao la cronaca: è gestito da oligarchie ereditarie nell'industria, nelle libere professioni, manco a  dirlo nella politica, nella finanza, nel giornalismo. Andando a fondo anche nei gradini più bassi di lavori ed attività, si trova nepotismo, e tanto più si sbandierano proclami sulla meritocrazia, che riempie tanto la bocca. Tutti gli ambienti sono farciti da "figli di", se scorrono i titoli di un film qualsiasi o di programmi tv si sprecano cognomi uguali: è tutto così, e la cosiddetta meritocrazia serve soltanto per apparire politicamente corretti, un po’ come quando gli intervistati alle code in autostrada si lamentano del traffico e di tutti quelli che hanno preso la macchina proprio quel giorno, ovviamente seduti a bordo della loro. 

Ma, anche senza nepotismo, è possibile ed ha senso, (tralasciamo pure  l'aspetto genetico: esistono anche i veri talenti) parlare di meritocrazia,  riferendosi ad un bambino di genitori stranieri che non possiedono un libro e che vivono in cinque con 700 euro, ed un bambino simile, “figlio di”, che ha biblioteche in casa, internet, l’ Ipad, quattro vacanze all'anno, musei con guide per bambini, pomeriggi densi di palestre/danza/tennis/nuoto, etc etc ?

Il merito e la capacità hanno ben poco a che fare con il successo ed il raggiungimento degli obiettivi, se non esistono le condizioni necessarie di partenza. Nel mio ambiente di lavoro e nel mio giro di conoscenze ne  ho viste tante,  di belle teste naufragate nelle impellenze del bisogno, così come vedo delle autentiche ritardate arrivare a posti di livello elevato.

Don  Milani sosteneva che “non c'è nulla di più ingiusto che  usare lo stesso trattamento fra diversi” ; viceversa l’attuale Presidente del Consiglio disse con aria scandalizzata e schifata  che "ciò che propone la sinistra è di rendere il figlio del professionista uguale al figlio dell'operaio".

Allora, è giusto e sano non prendersi in giro, non credere a chi usa la parola “meritocrazia” quando si riferisca in realtà ad un bel corpo ed al sapiente uso dello stesso, o alla particolare abilità che nei paesi anglosassoni viene definita “brown tongue” (diciamo “eccesso di piaggeria”?): questo, in realtà, accade davvero. 

Al limite, come ci insegna la cronaca recente, il nepotismo è solo postumo, come nel caso di certe “nipotine”: altrimenti il merito  è rigorosamente rispettato. 

Misure comprese.

Non metteremo le mani ecc.ecc. - Nuovo episodio

Senza altri commenti (bastano quelli dei lettori di Quattroruote...)

Aumento dell'Ipt - UN'ALTRA MAZZATA AGLI AUTOMOBILISTI - Legal - Quattroruote