Pensa che a me m'ha fatta piegare in due Bersani "Noi non facciamo sconti a nessuno (Penati e Tedesco a parte?)". Mi volevo buttare dalle risate allo sdegno della Finocchiaro: una capocomico perfetta.
Ross, forse era un po' troppo fatto di birra in solitaire? Finocchiaro mi da l'impressione di essere una specie di Mazzamauro nei film di Fantozzi che si creda una Magnani.
Isi, come spiego poi, rido solo della battuta, non della situazione. Anzi, se il PD fosse un minimo serio, avrebbe dovuto espellerlo dal partito e PRETENDERE le immediate dimissioni dal Senato.
[Buona domenica anche a te, Cle. Anzi, visto il maltempo e le previsioni, ho fatto provvista di dvd da vedere]. Come spiego, la mia risata era solo per la battuta.
Allora, fatemelo dire: sono stato frainteso. A me ha fatto ridere la battuta, come pure quella pregevole di Rossana [grazie!]. Non certo la situazione creata dall'ennesimo ladro che ha speculato su fondi pubblici che, a loro volta, vengono stanziati con criterii discutibilissimi. Pensate, la normativa attuale non è un rimborso elettorale [che richiederebbe, quanto meno, pezze d'appoggio riguardo le spese sostenute], ma una attribuzione di fondi pubblici in ragione del numero degli elettori [non dei votanti] pari a 2€ ognuno l'anno, ed in proporzione al numero dei voti ottenuti dalle singole liste nelle elezioni avvenute, con lo sbarramento dell' 1%. L’ammontare da erogare, per Camera e Senato, è di 468.853.675 euro e, grazie alla legge 51/2006 l’erogazione è dovuta per tutti e cinque gli anni di legislatura, indipendentemente dalla sua durata effettiva. Per questo, con le elezioni anticipate del 2008, i partiti hanno percepito il doppio dei fondi, ricevendo contemporaneamente le quote annuali relative alla 15a ed alla 16a legislatura. Detto questo, non mi scandalizzo se ci sia un rimborso (e non un finanziamento) per le attività politiche, anzi è da auspicare; ma la cosa immorale, secondo i miei parametri, è che si tratta di una rendita di posizione immotivata e sull'utilizzo della quale non c'è alcuna trasparenza. Lo stesso fatto che arrivino soldi pubblici a partiti ormai scomparsi ed in misura totalmente slegata dalla realtà [anche riguardo le spese effettivamente sostenute] è un vero e proprio furto.
Tina, ci ritengono una massa di cretini. Ed a giudicare da certi fatti degli ultimi vent'anni non posso neppure obiettare...ho rivisto sul sito de La7 la puntata di 8e1/2 con Rutelli: mi sembrava una citazione continua del più vile Albertone. Poco mancava che si cavasse una scarpa a mostrare un buco nel calzino.....
...piena d'amarezza e di disgusto, penso a quando mai questa nazione potrà rimettersi in piedi, manovrata com'è da una ciurmaglia di arraffoni senza scrupoli. Ciao Masso. Ti abbraccio. Cri
Capisco e condivido sil tuo disgusto, Cri, e non posso non notare come a sinistra e dintorni siamo i primi ad indignarci fino a stare male se qualcuno dalle nostre parti ruba o mette in atto comportamenti amorali, mentre dall'altra parte i ladri li difendono acanitamente. Ma è una scarsa consolazione, per cui alla fine ridiamo per non piangere....
Pyperita, j'adore...pensa che me li sono salvati tutti, ed ogni volta sa coinvolgermi in modo incredibile..ho rischiato di soffocare dal ridere con "Aserejè" (si scrive così?)
A me fa senso chi non lo caccia a pedate, cara Yet. Nel mio mondo ideale sarebbe stato espulso dal partito in dieci minuti, dopo avergli sequestrato fino all'ultimo centesimo. Mi viene in mente il mio compianto ex segretario di sezione degli anni '70 che diceva che "Stali l'era staì trop bon"...
Ti, vi racconto un fatto: 2007 a ridosso della 'fusione' margherita ds ci fu' per parecchio tempo grande attrito tra i dirigenti dei due partiti perchè Ugo Sposetti, tesoriere dei ds, rifiutò la 'comunione di beni' nel senso che entrambi i partiti avrebbero continuato ad avere una gestione separata dei loro beni sopratutto in vista dei CONGRUI rimborsi elettorali che stavano per essere erogati. "Forse" qualcosina sul personaggio già il volpone Sposetti la conosceva? Che uno o molti sapessero o non sapessero e cmq gravissimo. Una classe dirigente che non rappresenta più nessuno. Permettimi Max nessuna canzoncina puo'levarmi il senso di spaesamento e di vuoto che affossa i molti sacrifici miei e di tanti compagni in diverso modo impegnati nel 'nostro' partito.
Shera, preziosissimo intervento, il tuo. E credo che ti sia risposta usando il termine "volpone" per Sposetti: in effetti, ha dimostrato di esserlo. Un mio compagno che lo conosce da anni dice di lui che se fosse un parroco, i parrocchiani lo pagherebbero pur di fargli accettare le offerte... In quanto allo spaesamento, mi ci ritrovo:a tutt'oggi non ho ancora rinnovato la tessera del PD, ma se la rinnoverò sarà più per le migliaia di amministratori che danno l'anima (ed oltre, ripenso a Vassallo) che per i fantocci che vanno a fare i piacioni in favor di telecamera.
Fratello, suggerisco anche il video di Rutelli che raccontava di essere cresciuto a pane e cicoria. E più che scoramento c'è il disgusto, soprattutto perchè buona parte della stampa, dei programmi giornalistici non affonda mai il colpo, non pone la seconda domanda. Ascoltavo ieri sera Veltroni da Fazio, dopo aver sentito Fabrizio Gifuni. Ecco, io per esempio, avrei concesso un paio di minuti a Veltroni, giusto il tempo di mostrargli il video in cui, sempre da Fazio, garantiva che sarebbe andato in Africa. Mentre invece avrai concesso almeno 30' a Fabrizio Gifuni. Per dire. Chi blatera di riformismo, spacciandolo come la panacea (e io lo interpreto sempre più come una compressione di diritti), dovrebbe in primo luogo riformarsi lui e annunciare il ritiro dalle scene, tanto mi pare che Veltroni sia un baby pensionato, o no?
Fratello, io non sono notoriamente tenero con gli States, ma una cosa che ammiro/invidio da loro è che se uno perde le elezioni si ritira, fa altro, sparisce di scena: qui abbiamo dei continui "rieccolo" che non sono mai paghi di ave creato danni o di essere stati sconfitti. Vedi il cicorietto, che è riuscito a consegnare Roma ai fascisti, con i risultati che, poveri romani!, stanno vivendo.
Pure io apprezzo moltissimo questa caratteristica. Singolare, come spesso capita, che si faccia riferimento agli States (oppure all'Europa, a seconda dei casi) senza poi mettere in pratica gli esempi virtuosi.
sai qual'è il punto Masso ? Il razzolamento... male o bene è sempre fatto :-)
RispondiEliminaDizzie, non posso aggiungere altro......
EliminaPensa che a me m'ha fatta piegare in due Bersani "Noi non facciamo sconti a nessuno (Penati e Tedesco a parte?)".
RispondiEliminaMi volevo buttare dalle risate allo sdegno della Finocchiaro: una capocomico perfetta.
Ross, forse era un po' troppo fatto di birra in solitaire?
EliminaFinocchiaro mi da l'impressione di essere una specie di Mazzamauro nei film di Fantozzi che si creda una Magnani.
Questa sulla Finocchiaro non è male, non è per niente male...Direi: azzeccatissima!
EliminaMa grassssssiiiieeeeee per l'apprezzamento!
Eliminamica ci riesco, a ridere, uff.
RispondiEliminaIsi, come spiego poi, rido solo della battuta, non della situazione. Anzi, se il PD fosse un minimo serio, avrebbe dovuto espellerlo dal partito e PRETENDERE le immediate dimissioni dal Senato.
EliminaLusy, Lusy, di solito così non si fa...
RispondiEliminaRossana, :))))
Elimina[grave che un battistiano come me non ci avesse pensato prima..]
Anchea me non viene da ridere , ahinoi, purtroppo!
RispondiEliminaBUONA DOMENICA Max
Cle
[Buona domenica anche a te, Cle. Anzi, visto il maltempo e le previsioni, ho fatto provvista di dvd da vedere].
EliminaCome spiego, la mia risata era solo per la battuta.
Allora, fatemelo dire: sono stato frainteso. A me ha fatto ridere la battuta, come pure quella pregevole di Rossana [grazie!]. Non certo la situazione creata dall'ennesimo ladro che ha speculato su fondi pubblici che, a loro volta, vengono stanziati con criterii discutibilissimi. Pensate, la normativa attuale non è un rimborso elettorale [che richiederebbe, quanto meno, pezze d'appoggio riguardo le spese sostenute], ma una attribuzione di fondi pubblici in ragione del numero degli elettori [non dei votanti] pari a 2€ ognuno l'anno, ed in proporzione al numero dei voti ottenuti dalle singole liste nelle elezioni avvenute, con lo sbarramento dell' 1%.
RispondiEliminaL’ammontare da erogare, per Camera e Senato, è di 468.853.675 euro e, grazie alla legge 51/2006 l’erogazione è dovuta per tutti e cinque gli anni di legislatura, indipendentemente dalla sua durata effettiva. Per questo, con le elezioni anticipate del 2008, i partiti hanno percepito il doppio dei fondi, ricevendo contemporaneamente le quote annuali relative alla 15a ed alla 16a legislatura. Detto questo, non mi scandalizzo se ci sia un rimborso (e non un finanziamento) per le attività politiche, anzi è da auspicare; ma la cosa immorale, secondo i miei parametri, è che si tratta di una rendita di posizione immotivata e sull'utilizzo della quale non c'è alcuna trasparenza. Lo stesso fatto che arrivino soldi pubblici a partiti ormai scomparsi ed in misura totalmente slegata dalla realtà [anche riguardo le spese effettivamente sostenute] è un vero e proprio furto.
Ciao Masso, mi permette di nuovo di commentare, inteso, si è aperta la finestra dei commenti ;-))
RispondiEliminaLusi...NE AVEVO BISOGNO
Sto ancora cercando i confini di un "avere bisogno di 13 milioni di euro"
Sono rimasta basita come quando ho sentito schettino dire a De Falco
"sono caduto nella scialuppa"
Masso...ma poco poco ci credeno che ci crediamo?
Buon fine settimana di neve amico mio ;-))
Tina, ci ritengono una massa di cretini. Ed a giudicare da certi fatti degli ultimi vent'anni non posso neppure obiettare...ho rivisto sul sito de La7 la puntata di 8e1/2 con Rutelli: mi sembrava una citazione continua del più vile Albertone. Poco mancava che si cavasse una scarpa a mostrare un buco nel calzino.....
Elimina...piena d'amarezza e di disgusto, penso a quando mai questa nazione potrà rimettersi in piedi, manovrata com'è da una ciurmaglia di arraffoni senza scrupoli.
RispondiEliminaCiao Masso.
Ti abbraccio.
Cri
Capisco e condivido sil tuo disgusto, Cri, e non posso non notare come a sinistra e dintorni siamo i primi ad indignarci fino a stare male se qualcuno dalle nostre parti ruba o mette in atto comportamenti amorali, mentre dall'altra parte i ladri li difendono acanitamente. Ma è una scarsa consolazione, per cui alla fine ridiamo per non piangere....
EliminaAbbraccio ricambiatisimo!
Io invece rido un sacco dei video della Sora Cesira, alcuni dei quali sento particolarmente vicini. E non dico di più.
RispondiEliminaPyperita, j'adore...pensa che me li sono salvati tutti, ed ogni volta sa coinvolgermi in modo incredibile..ho rischiato di soffocare dal ridere con "Aserejè" (si scrive così?)
Eliminaa me Lusi fa tanto senso che non ce la faccio a ridere
RispondiEliminaciao
A me fa senso chi non lo caccia a pedate, cara Yet. Nel mio mondo ideale sarebbe stato espulso dal partito in dieci minuti, dopo avergli sequestrato fino all'ultimo centesimo. Mi viene in mente il mio compianto ex segretario di sezione degli anni '70 che diceva che "Stali l'era staì trop bon"...
EliminaTi, vi racconto un fatto: 2007 a ridosso della 'fusione' margherita ds ci fu' per parecchio tempo grande attrito tra i dirigenti dei due partiti perchè Ugo Sposetti, tesoriere dei ds, rifiutò la 'comunione di beni' nel senso che entrambi i partiti avrebbero continuato ad avere una gestione separata dei loro beni sopratutto in vista dei CONGRUI rimborsi elettorali che stavano per essere erogati. "Forse" qualcosina sul personaggio già il volpone Sposetti la conosceva?
RispondiEliminaChe uno o molti sapessero o non sapessero e cmq gravissimo.
Una classe dirigente che non rappresenta più nessuno.
Permettimi Max nessuna canzoncina puo'levarmi il senso di spaesamento e di vuoto
che affossa i molti sacrifici miei e di tanti compagni in diverso modo impegnati nel 'nostro' partito.
sheracomunistasempresecomunismofarimacononestà
Shera, preziosissimo intervento, il tuo. E credo che ti sia risposta usando il termine "volpone" per Sposetti: in effetti, ha dimostrato di esserlo. Un mio compagno che lo conosce da anni dice di lui che se fosse un parroco, i parrocchiani lo pagherebbero pur di fargli accettare le offerte...
EliminaIn quanto allo spaesamento, mi ci ritrovo:a tutt'oggi non ho ancora rinnovato la tessera del PD, ma se la rinnoverò sarà più per le migliaia di amministratori che danno l'anima (ed oltre, ripenso a Vassallo) che per i fantocci che vanno a fare i piacioni in favor di telecamera.
Conoscimeilnomemiotusaicheoggimorireiperonestà
Fratello, suggerisco anche il video di Rutelli che raccontava di essere cresciuto a pane e cicoria. E più che scoramento c'è il disgusto, soprattutto perchè buona parte della stampa, dei programmi giornalistici non affonda mai il colpo, non pone la seconda domanda. Ascoltavo ieri sera Veltroni da Fazio, dopo aver sentito Fabrizio Gifuni. Ecco, io per esempio, avrei concesso un paio di minuti a Veltroni, giusto il tempo di mostrargli il video in cui, sempre da Fazio, garantiva che sarebbe andato in Africa. Mentre invece avrai concesso almeno 30' a Fabrizio Gifuni. Per dire.
RispondiEliminaChi blatera di riformismo, spacciandolo come la panacea (e io lo interpreto sempre più come una compressione di diritti), dovrebbe in primo luogo riformarsi lui e annunciare il ritiro dalle scene, tanto mi pare che Veltroni sia un baby pensionato, o no?
Fratello, io non sono notoriamente tenero con gli States, ma una cosa che ammiro/invidio da loro è che se uno perde le elezioni si ritira, fa altro, sparisce di scena: qui abbiamo dei continui "rieccolo" che non sono mai paghi di ave creato danni o di essere stati sconfitti. Vedi il cicorietto, che è riuscito a consegnare Roma ai fascisti, con i risultati che, poveri romani!, stanno vivendo.
EliminaPure io apprezzo moltissimo questa caratteristica. Singolare, come spesso capita, che si faccia riferimento agli States (oppure all'Europa, a seconda dei casi) senza poi mettere in pratica gli esempi virtuosi.
EliminaSi infatti, ci limitiamo ad importarne solo il peggio(con l'esclusione del jazz e dei film di Woody Allen....)
Elimina